儿科学论文_经颅直流电刺激干预治疗对脑瘫患儿 - 运动精品杂志社投稿

一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风，提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说，必须加注说明。二、不要超过10000字为宜，精粹的短篇，尤为欢迎。三、请作者将稿件（用WORD格式）发送到下面给出的征文信箱中。四、凡来稿请作者自留底稿，恕不退稿。五、为规范排版，请作者在上传修改稿时严格按以下要求： 1．论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位（名称，省市邮编）等内容一份。 2．基金项目和作者简介按下列格式：基金项目：项目名称（编号）作者简介：姓名（出生年－），性别，民族（汉族可省略），籍贯，职称，学位，研究方向。 3．文章一般有引言部分和正文部分，正文部分用阿拉伯数字分级编号法，一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表，表格上方应注明表序和表名。 4．参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定，采用顺序编码制。

儿科学论文_经颅直流电刺激干预治疗对脑瘫患儿

作者:

关键词:

摘要：

文章摘要:目的分析经颅直流电刺激干预治疗对脑瘫患儿精细运动功能的影响,为临床应用提供理论依据。方法选取2019年6月—2019年12月在郴州市第一人民医院康复科就诊的60例患者随机分为两组,观察组（30例）采用经颅直流电刺激联合常规康复治疗,对照组（30例）采用常规康复治疗。两组治疗均为1次/d,5次/周,共治疗6周。治疗前后观察两组的Peabody精细运动发育量表（PDMS-FM）与精细运动功能评估量表（FMFM）指数变化,分析疗效差异。结果观察组和对照组总有效率差异无统计学意义（92.9%vs82.5%,χ²=0.74,P>0.05）,两组愈显率差异有统计学意义（67.9%vs37.3%χ²=5.24,P<0.05）;组间比较,治疗后观察组PDMS-FM量表中的抓握、视觉运动整合、粗细运动商（t/t’=4.71、2.54、2.67）与FMFM量表各项目评分（t/t’=4.35、2.74、3.31、2.52、2.15、2.58）均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05或<0.01）;组内比较,两组治疗前后的PDMS-FM量表中的抓握、视觉运动整合、精细运动商（观察组t=16.67、23.13、6.59,对照组t=7.42、14.81、2.71）与FMFM量表各项目评分（观察组t/t’=12.10、13.51、16.16、12.62、9.64、14.28,对照组t/t’=8.46、12.11、9.265、19.95、12.97、15.79）均高于治疗前,差异均有统计学意义（P<0.01或<0.05）。结论两种治疗方法对脑瘫患儿精细运动功能改善均有效,但结合经颅直流电刺激干预治疗的总体疗效要优于单一的常规康复治疗。

文章关键词:

论文分类号:R742.3

文章来源：《运动精品》网址: http://www.ydjpzz.cn/qikandaodu/2021/0924/2209.html