复刻鞋款难出精品，adidas究竟有何难言之隐？ - 运动精品杂志社投稿

一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风，提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说，必须加注说明。二、不要超过10000字为宜，精粹的短篇，尤为欢迎。三、请作者将稿件（用WORD格式）发送到下面给出的征文信箱中。四、凡来稿请作者自留底稿，恕不退稿。五、为规范排版，请作者在上传修改稿时严格按以下要求： 1．论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位（名称，省市邮编）等内容一份。 2．基金项目和作者简介按下列格式：基金项目：项目名称（编号）作者简介：姓名（出生年－），性别，民族（汉族可省略），籍贯，职称，学位，研究方向。 3．文章一般有引言部分和正文部分，正文部分用阿拉伯数字分级编号法，一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表，表格上方应注明表序和表名。 4．参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定，采用顺序编码制。

复刻鞋款难出精品，adidas究竟有何难言之隐？

作者:

关键词:

摘要：

科技版权、糟糕的用料和做工让adidas的复刻之路走的异常艰辛。现如今的球鞋市场，复刻绝对是半壁江山般的存在，深谙此道的Nike得吃得喝，而adidas却常常因为复刻不利而被老对手越甩越远。

若论起自己的历史陈列室，adidas的藏货不比Nike少，但在复刻这一得市场又得人心的商业必修课上屡次吃瘪，adidas难道真的有难言之隐？

三叶草的那些上古鞋款还好，毕竟没太多科技含量，三条纹的Performance系列复刻就有点一言难尽了，无论是「天足概念」还是火遍神州大地的T-Mac系列，其推出的复刻款无论是从鞋型、科技、还是做工方面一直饱受诟病，adidas对复刻好像从来没有重视过，不走心的成品颇有敷衍鞋迷之疑。

放着以前的作业不抄，非要搞点不同的，阿迪就是这么任性

真就不能好好将经典还原了吗？其实adidas的复刻真有难言之隐，科技版权问题就是其中之一。

在缓震界，很长一段时间adidas只能靠adiPRENE打天下

纵览adidas近二十年来的科技，除了adiPRENE、adiPRENE 以及Torsion System等少数几个是adidas自主研发外，其他大多是购买自第三方的版权。这其中就包括时下最能打的Boost，以及当年从Frampton Ellis购买的专利技术——Feet You Wear「天足概念」。

「天足」和Boost都并非adidas的原创，这也为日后的复刻留下了诸如版权之争的隐患

复刻鞋的购买群体很大一部分都是为了重温当年的美好，他们虽不计较性能，但好歹也不能太糊弄事吧？

从首现「天足」概念的篮球鞋 2000再到EQT.KB8 III，「天足概念」因为科比的代言而走上巅峰，而EQT.KB8系列是「天足」真正走向巅峰的最大功臣。作为同时在两大超级运动品牌留下自己足迹的超巨，科比留给世人太多的经典鞋款，三双搭载「天足概念」的EQT.KB8更是不朽的传奇。adidas EQT.KB8 I也成为adidas科比球鞋被复刻次数最多的鞋款。